今天的新聞

蘇貞昌說的，同意票佔總公民數25%

相較於『同意票佔投票人數的25%』，這個條件比較嚴格。因為從第一、二案我們看到，投總統選舉的人也只有80%。
 
如果採用這個方法，過去的第一、二、五案會通過。

-----------------------------------------------------------------------------

換另一種角度想，已經去到投票所投總統選舉的人，不投公投，或許是他們對這公投議題不感興趣吧。雖然有許多的人認為這個議題非常重要，(假設每個認為重要的人都投票)，但是這個人數佔比還不到50%.

有關公投 - 我的資料收集與問題

https://zh.wikipedia.org/wiki/2004%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%B8%E8%88%89
合格選舉人數     16,507,179
投票總人數     13,251,719
投票率             80.28%
有效票             12,914,422 (78.24%)
無效票                337,297
選舉人（擁有投票權）：包括在國內及現在國外之由中華民國自由地區公民，均得為總統、副總統之選舉人，但在國外之中華民國自由地區公民行使選舉權，需返國為之。
選舉結果以候選人得票最多之一組為當選；候選人僅有一組時，其得票數須達選舉人總數百分之二十以上，始為當選。
其適用制度法源除了憲法之外，最主要就是《總統副總統選舉罷免法》——民國84年8月9日制定，民國97年1月16日修正。

第一、二案     7,452,340 投票人數
         7,444,148 投票人數
投票權人數    16,497,746 (佔總統選舉合格選舉人數99.94%)
贊成的佔總統選舉投票總人數 49.13%
贊成的佔總統選舉投票總人數 47.69%
有投票的很多都是贊成的
這表示如果每一個投總統選舉的人(包含廢票)都投公投，幾乎要全體動員才能反對成功。
--------------------------------------------------------------------------------
第三、四案
我把第七屆立委選舉前三大黨派的得票相加
17927088

第三案討國民黨黨產同意票 3,891,170 = 21.70%
第四案追償不當所得同意票           = 12.85%    (王建煊領銜提出)

『如果』反對的人要贏過同意的人，情況大有可為。但是許許多多的人都不投公投。

--------------------------------------------------------------------------------
第五、六案
該次總統大選總投票數 總投票數     13,221,609
台灣名義入聯：                41.82%
彈性名義入聯or其他組織：        37.53%    (蕭萬長領銜提出)
--------------------------------------------------------------------------------
理論上，立委/總統選舉，投票人都已到投票所了，除了少數很老生病不方便投票的人
應該每個人都可以對公投議題投yes or no
如果想要維持現狀的，大可投no

但過去，就是有太多人不投票。我不知道為什麼。
--------------------------------------------------------------------------------
如果每一個人都投公投
第1案「強化國防」、第2案「對等談判」很有可能會通過。

這很有趣：如果每一個人都投公投 => 第一案、第二案很有可能通過。
          投公投的總人數 < 1/2 => 第一案、第二案不通過。
--------------------------------------------------------------------------------
所以，當初為什麼我們的法律要這樣定呢?
我想知道原因，
才能說我支不支持降低門檻。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%B3%95

2003年11月，《公民投票法》草案再次被提出，這次有三個不同的版本：行政院（民進黨）版、國親聯盟版以及蔡同榮版。後來行政院放棄自己版本、接受民進黨政策會版本，民進黨政策會版本由政策會執行長林濁水及副執行長梁文傑起草。不同版本在是否設限問題上有分歧。幾經協調，蔡同榮在2003年11月27日表決當天早晨宣布準備撤回自己的版本，支持民進黨的版本。

2003年11月27日，立法院210名立委表決《公民投票法》草案，行政院版獲得95張贊成票與115張反對票而被否決，蔡同榮版獲得175張棄權票與14張贊成票而被否決；當時民進黨立委總人數為80人，後國親聯盟諷刺民進黨不敢支持統獨公投；在野黨在席次優勢下通過的條文多數屬多重限制的原行政院版本，公投能複決法律、立法原則、重大政策、憲法修正案，公投也能創制立法原則或重大政策，但不得創制憲法；但通過的條文採納民進黨版的「防禦性公投」條文，這是表決時泛綠主張刪除、泛藍卻主張保留的條文[7]。

面對蔡同榮版的國土範圍等改變主權現狀公投相關條文，民進黨立法院黨團被迫以「間接封殺」方式全部投下棄權票，蔡同榮也投了棄權票，李文忠則投了全場唯一的反對票，表決結果：出席190人，贊成14人、反對1人、棄權175人，蔡同榮版草案慘遭封殺；台灣團結聯盟（台聯）立法院黨團成員馬上頭綁紫色布條，抗議「鳥籠公投」；民進黨立法院黨團則表示「深感遺憾」，不少人甚至大罵國親聯盟版是虛晃一招、完全失去公投真義，「台灣人沒有尊嚴啦！」[8]2003年11月28日，蔡同榮說，他的版本只獲得14張贊成票︰「民進黨正式拿牌子說棄權，最後只有14票贊成。民進黨攻擊人家（國親聯盟版）是『鳥籠公投』；但人家現在要讓你投票，現在鳥籠門打開了，你又不飛出去。」[9]

2003年12月31日，總統陳水扁簽字公布《公民投票法》，全文64條，自公布日施行（依《中央法規標準法》規定，《公民投票法》於2004年1月2日生效）

2004年1月2日起正式實施
使中華民國成為東亞第一個採行公民投票的國家[1]。

定存最多3年對吧

所以你最多也只能鎖定一個利率3年

我在思考一個問題....

有關家人的... 現在看到的會影響他以後的人生嗎?

-----
聖經裡有「浪子的故事」，你在你家族中，真的有看過這樣的「浪子」嗎?

[自用] 台、美家庭收入中位數

【經濟日報專訊】美國人終於擺脫生活水平下跌的境況，全國家庭收入中位數去年微跌0.2%，反映金融海嘯後收入減少的趨勢已經觸底。惟分析認為未來薪金上升空間仍然有限，短期內難以回復至危機前水平。

美國統計局（Census Bureau）發表2012年全國收入、貧窮及健康保險報告，家庭收入中位數為51,017美元（約395,382港元），按年跌0.2%，對比前兩年1.5%及2.6%的跌勢可謂微不足道，意味美國人收入自2007年高位下滑4年以來終喘穩。

去年家庭收入 按年微跌0.2%

這份報告標誌着後海嘯時代美國經濟復甦的一個轉捩點。鑑於勞動市場狀況本年持續改善，加上股市、樓市暢旺，帶動部分人收入增加，2013年全國收入中位數或會止跌回升。

惟美國人卻不能高興得太早，因為數字仍較2007年的55,627美元（約431,109港元）高位低出8%，說明情況只是停止惡化，而不是好轉。佩尤（Pew）研究中心高級經濟師Richard Fry指出，現時收入中位數只有1996年的水平，意味美國的中產，過去15年都在原地踏步。

- 2013/09/19

(二)若以中位數衡量，100年每戶可支配所得中位數為78.3萬元，較99

年增加1.5％，每人中位數為23.4萬元，微增0.7％。 

http://www.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs4/ninews/10108/new10108.pdf

(2011年)

今日新聞感想

1. 過去六次公投失敗也許表示民眾並不贊成公投的命題
2. 我想知道世界其他各國的公投法規則如何?
3. 「先安檢、再公投」在我看來並不會矛盾。現在的氣氛，即使安檢過了，執政者未必可以做他的決策。聯合晚報說政府無法提出令人信服的論述，但我懷疑在核四這個議題上，即使安檢通過，有誰可以提出令人信服的論述?
4. 蘇貞昌說「希望朝野... 推動... ，我相信林義雄會停止絕食，社會也不會動亂。」後者可取，但是兩大黨的行動為了林義雄停止絕食，我不同意。
5. 「過去停建核四帶來的...」這段資料我不熟，待查。
6. 政府啟動防災型都更!
7. 灰熊Tony Allen 連三場讓Kevin Durant命中率不到四成、兩度入選最佳防守球隊。或許他們有靠團隊合作來做到防守，但Tony Allen 的鐵守角色不可或缺!!!

我完全想不起來我對vgod印象最深刻的事情是什麼

我以前應該對他的事蹟有些知道的... 現在完全想不起來

新一代 Mondeo 使用Aston Martin 車頭

http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1346952236.A.0F5.html

http://newcar.u-car.com.tw/list.asp?makeid=1

http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1380691296.A.134.html



http://peace543.pixnet.net/blog/post/37097773-performance-543%3A-%E7%BE%8E%E6%B4%B2%E8%A9%A6%E9%A7%95aston-martin-x-ford-fusion-(mon

http://incar.tw/node/941

---------------------------------------------------
007 James Bond
https://www.youtube.com/watch?v=ACwkQP6q1QQ
Goldeneye
Aston Martin DB5

https://www.youtube.com/watch?v=gr9eErtEiEk
Tomorrow never dies
BMW

https://www.youtube.com/watch?v=3qwEw1Dn9II
Die another days
Aston Martin V12 Vanquish
當年是小孩子時 覺得冰宮追逐有點無聊
但現在(33yr)一看，車子好帥啊，而且就是兩台車的防水測試嘛!


https://www.youtube.com/watch?v=aj_zzthr0oc
Casino Royale
Aston Martin DBS V12

https://www.youtube.com/watch?v=yfYC_CBNtiM
Quantum of Solace
Aston Martin DBS V12


https://www.youtube.com/watch?v=hInFQ4eN2Qo#t=102
Skyfall
Aston Martin DB5

===============================================
http://www.kbb.com/aston-martin/dbs/2012-aston-martin-dbs/
http://www.motortrend.com/new_cars/04/aston_martin/dbs/
800多萬台幣

http://www.cargurus.com/Cars/l-Used-Aston-Martin-V12-Vanquish-d909
180多萬台幣

===============================================
跨越了諜戰電影007歷史的 '龐德系列' 汽車在倫敦展示，製片商預計下一部電影將會在
2015年上映。

[自用] Mazda 6 2.0 汽油頂級版 與 柴油版 比較

如果爸爸有任何疑慮或是喜好不想買 Mazda 6 柴油，那以下我們來看看 Mazda 6 汽油頂級端出來，結果又是如何?

很高興! Mazda 6 汽油頂級(售價116.9萬)在內裝舒適各種配備上，都跟Mazda 6 柴油相同! 不同的地方可分成兩類：一個就是頭燈、一個就是主動安全科技。這樣清楚明瞭的相異點可幫助我們更直接的做出決策。

當然，柴油版、汽油版它們的引擎不同(Skyactiv-D v.s. Skyactiv-G)，駕馭感也不同。最大馬力、最大扭力不同。如果照一手車訊的車評影片，它們的起步力道不同。Go車誌嘉偉在北海道試車的車型是2.5汽油版，跟台灣汽油版相同是13比1的壓縮比，不過2.5汽油版最大馬力與扭力提昇到188/5700與25.5/3250。

頭燈：

	Mazda 6 2.0汽油頂級	Mazda 6 柴油旗艦
HID氙氣頭燈(附自動水平調整)		有
LED日行燈		有
頭燈清洗裝置		有

主動安全科技：

	Mazda 6 2.0汽油頂級	Mazda 6 柴油旗艦
前 駐車輔助雷達x4		有
定速巡航 差異是…?	定速巡航系統	MRCC雷達定速巡系統
車道偏移警示系統		有
遠近光燈自動調節系統		有
主動式轉向頭燈		有
SCBS都會型煞車輔助系統 低速行駛紅外線偵測自動煞車		有
SBS智慧型煞車輔助系統 高速行駛雷達偵測自動煞車		有
前方障礙警示系統 接近前方車輛時，會亮警示燈並以聲響警示		有

沒了! 就這樣! 兩車款差異的點就這麼多!

註：主動安全科技只有我不清楚的才加註釋。

再來比油耗

按車廠數據，市區油耗最佳是Camry Hybrid，再來是Mazda 6 汽油頂級12.31KM/l，勝過Teana的10.65KM/l與Camry汽油版的8.97KM/l.

高速油耗才是Mazda 6 汽油頂級最佳，18.68KM/l、Camry 汽油是16.56KM/l 、Camry 油電/Teana都差不多是15點多KM/l。

結論：

與 Camry Hybrid Q 相比，跟我之前寄的表格還是差不多(我之前表格主動安全沒而那麼細)，Camry H-Q還是贏在內裝舒適與市區油耗，Mazda 6 汽頂則贏在外形、底盤、行李廂、高速油耗、怠速自動熄火、Keyless、後座可傾倒。

與Teana相比，Mazda 6汽頂售價已經非常接近Teana。之前說過，想要限縮預算時再來考慮Teana。有關Teana與Mazda 6汽頂的比較表我可以另外再做。

[自用] 給我爸的新車(大型房車)選購指南

我先假設爸爸可以接受最高買到137萬左右的價格，

以下是我的最終名單：(這是今天又看了不少資料才給出的結論)

1. Mazda 6 2.2D

相較於 Camry Hybrid Q，

它擁有比 Camry 更多的主動安全科技、

更吸引人的外型、更好的駕馭感。

他的市區油耗比汽油版的Camry市區要好很多，相當於汽油版Camry的高速油耗。

所以頂多讓你沒有更省錢，但是不會讓你多花錢。

唯一不選Mazda 6的理由，是覺得它的妥善率 or 保養維修會有問題。(這是Toyota的強項)

2. Toyota Camry Hybrid Q

大概挑不出什麼缺點。

我只能說，它比Mazda 6 少了一些主動安全科技、

外型相比比較屬於穩重派、還有底盤懸吊就是Toyota 偏軟的特性。(雖然比其他T牌車款好了)

如果要給分數、第1、第2差距很小。

3. Nissan Teana 2.5LG

會選到第3選擇，只有在要縮小購買價格的時候才考慮。

這是第二代Teana，在台灣發表已經滿五年了。

當然五年來都小改款、但改款內容是增加衛星導航、換輪圈、加LED尾燈。

車子的本體、內裝、引擎、配備都是五年前推出的樣子。

Teana是好車，但是它沒有Camry Hybrid的油電混合科技(市區的省油)、

也沒有Mazda 6的駕馭感及主動安全科技。

它的外型最穩重。油耗在市區比汽油版Camry好，高速比汽油版Camry每公升少跑1.4公里。

4. Ford Mondeo 柴油2.0 豪華版

Mondeo 在這邊被淘汰了。我想要找到一些客觀事實來說明為什麼不選Mondeo。

在Mazda 6 出現之前，Mondeo有優勢，因為它可以給人用100萬出頭的價錢

買到完整主被動安全配備；他的外型也吸引人，就是一台大車；它的底盤、駕馭感

等也是其他同級房車不能比的。

但它的缺點是新款PS變速箱有人有回報問題，其他零件也有人回報小問題。

2010年Mondeo 會比較好... 但有Mazda 6 真的就在同質性的車裡面提供別的選擇。

5. Honda Accord 2.4

頂級145萬還沒有跟Mazda 6 有相同的主動安全配備。Accord真的較貴。

次一級134萬，價格跟Camry Hybrid Q 或 Mazda 6 差不多，

我想不到什麼理由不買後兩者要買Accord第二級。

第三級129萬其實只比第二級少5萬元、比Mazda 6 少8萬、比Camry H-Q少11萬。

而這比Mazda 6汽油頂級貴12萬、比Teana 2.5LG貴16萬。

比Mazda 6 少了盲點偵測系統。

買書何處去

我要買的書...
博客來75折
yahoo 75折
政大書局，慣例75折 or 8折
水準, 8折下殺... 有可能到6折

[已解決]無法設定TP-LINK 1043ND 寄送system log; [Solved] How to set up TP-LINK 1043ND to send system log

[English]
Update on 4/19/2014

Thank Google! It provides no authentication SMTP service.

Please follow the below snapshot to set up your 1043ND:

[Chinese]
 2014/04/19 更新：

感謝 Google! 它提供了 no authentication SMTP service

 在TP-1043ND內
如下這樣設定就可以了





花了1小時13分鐘試著要把它弄成功

仍失敗。

我懷疑它的這個功能是不能用的!!!!!