[置頂]

書單: 安迪葛洛夫:Only paranoid survives.

May 5, 2008

Top 100 software company

by million
 
1
   Microsoft
37337 8.00% 45494 82% >>
   2
   IBM
18204 8.20% 91424 20% >>
   3
   Oracle
13099 33.70% 16489 79% >>
   4
   SAP
8717 23.60% 12408 70% >>
   5
   HP
4115 47.40% 93103 4% >>
   6
   Symantec
3879 44.80% 3879 100% >>
   7
   Computer Associates
3514 4.70% 3887 90% >>
   8
   Electronic Arts
3216 4.00% 3216 100% >>
   9
   Adobe
2484 25.80% 2577 96% >>
   10
   Nintendo
2418 57.80% 7253 33% >>
   11
   EMC
2343 -8.50% 11155 21% >>
   12
   Autodesk
1676 18.90% 1813 92% >>
   13
   NCR
1643 70.30% 6142 27% >>
   14
   Activision
1568 -3.90% 1568 100% >>
   15
   Cisco
1529 197.50% 30426 5% >>
   16
   SunGard
1483 10.10% 4323 34% >>
   17
   BMC
1405 2.70% 1536 91% >>
   18
   Intuit
1367 7.80% 2237 61% >>
   19
   Cadence
1349 12.10% 1484 91% >>
   20
   Dassault
1271 11.40% 1528 83% >>
   21
   THQ
1112 31.10% 1112 100% >>
   22
   Synopsys
1068 12.70% 1113 96% >>
   23
   Vivendi Universal Games
1061 39.80% 26452 4% >>
   24
   Take 2 Interactive
1050 -10.90% 1050 100% >>
   25
   SAS Institute
950 13.10% 1900 50% >>
26
   Citrix
894 20.60% 1134 79% >>
   27
   BEA
841 14.30% 1385 61% >>
   28
   UGS
800 3.80% 1200 67% >>
   29
   Cognos
785 10.60% 962 82% >>
   30
   Reynolds & Reynolds
744 0.00% 967 77% >>
   31
   Compuware
733 1.40% 1201 61% >>
   32
   Trend Micro
719 8.80% 719 100% >>
   33
   Qualcomm
678 19.80% 7664 9% >>
   34
   Apple
653 14.20% 21601 3% >>
   35
   Novell
649 -24.70% 959 68% >>
   36
   Sage
646 38.90% 1937 33% >>
   37
   Misys
623 0.00% 1590 39% >>
   38
   Infor
600 0.00% 800 75% >>
   39
   McAfee
577 0.00% 987 58% >>
   40
   Business Objects
560 8.50% 1254 45% >>
   41
   Hyperion Solutions
552 12.90% 738 75% >>
   42
   Parametric Technology
517 15.70% 863 60% >>
   43
   Sybase
504 7.90% 876 58% >>
   44
   Fair Isaac
502 0.40% 827 61% >>
   45
   Checkpoint
500 -4.00% 575 87% >>
   46
   Mentor Graphics
487 18.80% 792 61% >>
   47
   Software AG
466 25.60% 637 73% >>
   48
   Intergraph
449 0.00% 577 78% >>
   49
   Philips
442 17.90% 35632 1% >>
   50
   Eclipsys
409 64.30% 428 96% >>
51
   Convergys
387 3.50% 2790 14% >>
   52
   Avid
379 3.60% 479 79% >>
   53
   Open Text
363 16.00% 469 77% >>
   54
   Lawson
345 115.60% 595 58% >>
   55
   Nuance
335 67.50% 424 79% >>
   56
   Tibco
330 16.20% 516 64% >>
   57
   Cegedim Dendrite
327 25.80% 714 46% >>
   58
   Red Hat
323 48.80% 380 85% >>
   59
   ADC Telecommunications
317 9.30% 1266 25% >>
   60
   F5
312 39.30% 416 75% >>
   61
   Cerner
303 18.80% 1378 22% >>
   62
   ACI
297 12.10% 348 85% >>
   63
   GemPlus
291 12.80% 1265 23% >>
   64
   Unit4 Agresso
288 33.30% 547 53% >>
   65
   Aspect
285 0.00% 370 77% >>
   66
   Real
272 30.10% 395 69% >>
   67
   DST Systems
268 9.80% 2236 12% >>
   68
   Progress
267 10.80% 448 60% >>
   69
   Quest
260 0.00% 476 55% >>
   70
   Bentley
259 15.60% 389 67% >>
   71
   Exact
257 16.80% 319 81% >>
   72
   Epicor
250 17.90% 384 65% >>
   73
   Openwave
244 -13.50% 381 64% >>
   74
   Wind River
237 6.80% 284 83% >>
   75
   SPSS
234 11.40% 262 89% >>
76
   Jack Henry & Associates
230 21.10% 614 37% >>
   77
   Serena
226 22.80% 255 89% >>
   78
   Information Builders
225 0.00% 300 75% >>
   79
   Visma
221 33.90% 370 60% >>
   80
   National Instruments
220 15.20% 660 33% >>
   81
   HLTH
220 7.30% 1099 20% >>
   82
   i-Flex Solutions
219 25.10% 414 53% >>
   83
   Hitachi
215 3.90% 85807 0% >>
   84
   Aspen Technology
213 22.40% 307 69% >>
   85
   Kronos
211 8.80% 582 36% >>
   86
   MicroStrategy
211 14.70% 314 67% >>
   87
   Informatica
206 21.90% 325 63% >>
   88
   Sun Micro
203 8.00% 13289 2% >>
   89
   Pitney Bowes
203 16.70% 5730 4% >>
   90
   CSK
200 65.30% 2008 10% >>
   91
   Attachmate
200 0.00% 400 50% >>
   92
   Ansys
196 78.20% 264 74% >>
   93
   Verint
194 0.00% 245 79% >>
   94
   ePlus
192 0.00% 576 33% >>
   95
   Macrovision
191 15.80% 248 77% >>
   96
   QAD
186 6.30% 235 79% >>
   97
   Telelogic
183 41.90% 223 82% >>
   98
   Fiserv
182 5.20% 4544 4% >>
   99
   Web Sense
179 20.10% 179 100% >>
   100
   JDA
178 22.80% 277 64% >>

Steve Ballmer v.s. 楊致遠

我覺得楊致遠是了不起的人
他可以從科技人轉型為一個大公司的經營者
難能可貴
 

May 3, 2008

候捷曾開放的四本電子書

候捷曾開放的四本電子書:
* 「Windows 95 系統程式設計 - 虛擬機器與 VxD 程式設計」
   (System Programming for Windows 95)
   Walter Oney

Walter Oney 在 amazon 上最近一次出的書是 2002/12/31 出版的
Programming the Microsoft Windows Driver Model 2/e
黑色封面。坐在我旁邊的某長輩有買所以我有幸可以看 :)

* 「Windows 95 程式設計指南」 李書良翻譯,候捷總監
   (Windows 95 : A Developer's Guid)
   Jeffrey Richter
Jeffrey 在 90年代出的書多半以「Developer's Guid」或是「Advanced Windows」為名
候捷曾經推荐過的 Advanced Windows 3/e 可能是這一本 (1997/02 出版)
http://www.amazon.com/Advanced-Windows-Jeffrey-Richter/dp/1572315482/ref=sr_1_13?ie=UTF8&s=books&qid=1209775917&sr=1-13
再前一本是一個以繪畫為封面的 Advanced Windows (1995/02 出版)

1999/09 出版了 Programming Applications for Microsoft Windows
也正是我現階段必須讀的
2000/03 與 Jason D. Clark 合著 Programming Server-Side Applications for Microsoft Windows 2000
2002/06 與 Francesco Balena 合著 「Applied Microsoft .NET Framework Programming in Microsoft Vistual Basic .NET」
2003/05 推出「Applied Microsoft .NET Framework Programming in C# Collection」
2006/02 推出「CLR via C# 2/e」
2006/06 推出「Microsoft .NET Framework 2.0 Poster Pack」
2007/12 推出「Windows via C/C++」(與 Christophe Nasarre合著)

註:CLR 就是 Common Language Runtime, http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Language_Runtime 有很清楚的說明
C#, VB.NET, 或其他.NET語言寫出來的程式經過compiler 後變成CLI(以前叫MSIL)的bytecode, runtime再由 Just-in-time compiler 轉化為機器可執行的 Native code.
但是也可以直接在 compile time 轉為 Native code.

這樣的好處是寫程式時不必再考慮跟CPU相關的細節。


* 「Windows 95 系統程式設計 大奧秘」
   (Windows 95 System Programming SECRETs)
   Matt Pietrek

* 「深入淺出 MFC 2/e」

reading: PAMW

PAMW 4/e , Jeffrey Richter.

May 1, 2008

jserv

http://jserv.sayya.org/  (profile)

http://blog.linux.org.tw/jserv/  (blog)

王牌 - jserv

從他的個人網頁上看到,在linux相關領域做了很多貢獻


SVK

http://svk.bestpractical.com/view/HomePage

由 clkao 開發的分散式版本控制系統,
base on subversion.

Birthday Attack

http://en.wikipedia.org/wiki/Birthday_attack

從 gslin 的網頁得知
這個跟 md5 collision 有關?

技術與營利之間...

Sun 買下 MySQL
做為一個營利的公司
必須要存活的情況下
買下一個 open source software 對這間公司的影響是什麼呢

看賴明宗的文章的想法

   賴有時候給出的是一個太高的標準。比如說給一些公司。然而,世界上是不是有公司做得到這些高標準,不知道。
   我對這些著名公司知道很少。賴對它們的實際情形是否知道很深入呢。
   就算確實是事實,我想,每個人一天都只有 24小時,一個公司是 總人數 * 24 小時,
   心力投在東邊,花在西邊的就會少。
   所以專心做消費者要的,資源都投在那邊了,別的地方就會少。
   賴也知道,也說出了這一點。